Ulsterdating com

/ 22-Oct-2017 19:53

Free extreme sex chat

There’s a long gap between the last two data points (due to the gap between Apollo and Shuttle programs)....

/ 20-Jun-2018 10:34

Dosyanın incelenmesinden, İR:5419 sayılı maden ruhsatı sahibi olan müdahil şirket tarafından, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına yapılan başvuru ile, altın madeninin faaliyete geçirilebilmesi için işletme faaliyet alanı içinde kalan taşınmazların alımı aşamasına gelindiği, taşınmazların bir kısmının anlaşma yoluyla satın alındığı, madencilik faaliyetlerinin ancak madenin bulunduğu alanda gerçekleştirilebilme olanağının bulunduğu, faaliyet için alternatif bir alan belirlenmesinin ise mümkün olmadığı ve madencilik faaliyetlerinin kesintiye uğramamasını teminen anlaşma sağlanamayan taşınmazlara ilişkin olarak kamu yararı kararı verilmesi ve acele kamulaştırma işleminin tesisinin istenildiği, Bakanlıkça, düzenlenen rapora dayanılarak maden alanı içerisinde özel mülkiyete ait parsellerle ilgili olarak, mülk sahipleri ile anlaşma sağlanamayan uyuşmazlığa konu taşınmazın da bulunduğu parseller için 3213 sayılı Yasanın 46. Nitekim Anayasa Mahkemesi, Anayasanın 40'ıncı maddesinin ikinci fıkrasının doğrudan uygulanması gerektiğini, tarihinde verdiği E:2004/84, K:2004/124 sayılı kararında; 5225 sayılı Yasa’da, başvurulacak kanun yolu ve süresinin özel olarak düzenlenmemiş olmasının, Anayasanın 40'ıncı maddesine aykırılık oluşturmadığını belirterek benimsemiş ve kararında; bireyler hakkında kurulan işlemlere karşı kanun yolları, başvurulacak merciler ile sürelerin belirtilmesi yönünden Devlete verilen görevin bir zorunluluk içerdiğine, bu zorunluluk nedeniyle her yasada özel bir düzenleme yapılması gerekmediğine değinerek, Anayasanın 40'ıncı maddesinin ikinci fıkrasının, doğrudan uygulanır nitelik taşıdığını kabul etmiştir. Kamu yararı bulunduğu iddia edilse dahi, özel mülkiyete konu bir taşınmazı yasa gereği kamulaştırma imkanı bulunmayan bir vakıf yükseköğretim kurumunun, zaten bir kamu hizmeti için işlevlendirilmiş olan ve başka bir kamu tüzel kişisine ait bulunan taşınmazı devir alabileceğini söylemek, 6456 sayılı Kanunun 24’üncü maddesi bağlamında yasa koyucunun amacına aykırı olacaktır. maddesinde belirtilen İçişleri Bakanlığı ve bulundukları yerin en büyük mülki amiri tarafından yaptırılacak denetimin (defter, hesap ve işlemler ...) sendika ve konfederasyonlar yönünden kabili tatbik olmadığı, 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 53, 54. madde hükmüne atıfta bulunulmuş olması nedeniyle 55. maddeleriyle Bakanlığımıza, yasanın bazı hükümlerine muhalif uygulamaları görevli mahkemeye intikal ettirme görevi verilmiş bulunduğu. maddesinde belirtilen, konfederasyon, sendika ve sendika şubesi yönetim kurulunun 12....

More »